TVisionado

Españoles, Gandía Shore ha muerto. O bueno, según dicen, se ha aplazado indefinidamente. Pero esto en televisión suele ser sinónimo de cancelación. Sea como sea, haya más aventuras o no en las costas de Gandía, lo cierto es que inevitablemente las reglas del juego han cambiado y se ha abierto la veda para que estos personajillos busquen su lugar en otros programas. Pero no es de esto de lo que quería hablarte hoy.


La noticia de la  cancelación de 'Gandia Shore' la semana pasada arrastró un aluvión de comentarios jocosos de todos aquellos que celebraban que un programa que es semejante basura no vuelva a las pantallas. Y a mí estos comentarios me han dolido. No seré yo el gran defensor del programa. Ciertamente no me parece de lo mejor que hay en televisión (tampoco de lo peor) pero sí le veía su lado positivo a su existencia y su desaparición me siembra de dudas. Y es que esta cancelación puede producir un indeseable efecto dominó. Por eso te pregunto: ¿hay vida después de la muerte de Gandía Shore?

Lo primero que debemos pensar es que el programa no se cancela por cuestiones morales o de dignidad, así que pequeña es la victoria de aquellos que consideran que 'Gandía Shore' es basura. Se va por motivos económicos, pero tampoco porque el programa haya sido un fracaso, sino por tejemanejes políticos que tienen como consecuencia una sentencia del Tribunal Supremo que deja en jaque el reparto de las licencias de la TDT y que hace peligrar la continuidad de la emisión en abierto de MTV. Por eso se cancela/aplaza, esperando a que la situación de la cadena se estabilice y se puedan hacer predicciones de resultados acordes a lo que será la realidad. Y es precisamente este motivo de cancelación el que a mí me mete miedo, no ya por la continuidad de 'Gandía Shore', sino por la continuidad de MTV.


'Gandía Shore' fue todo un éxito. Sus audiencias no fueron nada desdeñables para un canal minoritario pero su repercusión social fue brutal. Quien más, quien menos, sabe lo que es 'Gandía Shore'. Por eso el programa no es una mala apuesta. Con los acuerdos pertinentes, no sería complicado que la productora produjese una nueva edición para otro canal (de los que sobreviviesen a la invalidez del reparto de licencias) o, incluso, recortando presupuestos y, gracias a la notoriedad que ya tiene el programa, puede que la propia MTV pudiese permitírselo dentro de las plataformas de pago. Pero esto no es más que un parche para este programa que a mi no me alegra.

Para mí, para que tengamos cada vez más una mejor televisión en nuestro país, nuestro audiovisual necesita que MTV siga emitiendo en abierto, siga arriesgando y siga cosechando pequeños éxitos. Porque nadie se arriesga como lo han hecho ellos.

No debemos olvidar que la televisión española es un oligopolio en el que los dos grandes grupos marcan las pautas y la televisión pública las sigue como puede. Ellos deciden qué se hace y, por tanto, qué vemos, y desde siempre han estado obsesionados con productos para todos lo públicos, que vendan la mayor publicidad posible (que no la mejor) y que junten a cuantos mas mejor ante la televisión. Y claro, con la llegada de la TDT, este modelo se tambalea. ¿Y qué hacen? Pues más de lo mismo. Mucho refrito, especialización paulatina y prácticamente cero inversión en producción propia. Las cadenas mayoritarias no se arriesgan.

'Madrid ink', en Discovery Max

Por tanto, son las cadenas minoritarias las que se ven en la necesidad de abrirse un hueco con productos diferentes, pero también próximos. Y aquí las dos principales jugadoras son MTV y Discovery Max, que son las dos cadenas de TDT minoritarias que se han lanzado a la producción propia de formatos, tanto nuevos como adaptados, que han repercutido muy sanamente en nuestro audiovisual y muy positivamente en su audiencia e imagen. Tanto, que hasta los grandes grupos se han fijado en estos modelos para sus "canales pequeños".

El terreno de Discovery Max está bastante delimitado y, aunque tengan su buen mérito 'Madrid Ink' o 'El mago Pop', sus posibilidades de innovación son escasas. Por eso es importante MTV, porque estamos hablando de un canal de televisión con las cosas muy claras, orientada hacia un target juvenil muy concreto y a la que le da igual el qué dirán de los que viven en la caverna. Por eso MTV puede arriesgar y no solo se atreve con programas diferentes, sino que se animan (y parece que tienen ansias) a producir contenidos propios, programas que difícilmente encontrarían su lugar en otros canales antes de que la cadena "musical" los lanzase al éxito. 


Hablar de la cancelación/aplazamiento de 'Gandía Shore' no deja de implicar que otras producciones de la cadena puedan correr (y muy probablemente lo hagan) parejo destino. Sí, te hablo de 'Alaska y Mario', que supongo no tendrá una fácil continuación, pero te hablo también de todos esos programas que estaban por venir, esos realities y concursos que la MTV pudiese estar tentada de producir. Te hablo incluso de series. No debemos olvidar que la MTV estadounidense es quien produjo la versión americana de 'Skins'. Pues, ¿quién nos dice que MTV España no podría hacer su adaptación patria? O al menos atreverse con algún atrevido proyecto de ficción que no incluya un bar y una familia con abuelos y niños. A mí no me extrañaría leer la noticia de esta nueva ficción de MTV (y quien dice ficción, dice cualquier otra producción propia) pero claro, eso sería si el canal continuase sus emisiones en abierto.

Elenco de 'Skins USA'

Y es que la cancelación/aplazamiento de 'Gandía Shore', por sus motivos, puede llevarse consigo un buen puñado de programas que creo que es muy sano que estuviesen presentes en nuestra televisión. Leer la noticia como algo positivo a mí me resulta superficial y por eso no comparto la alegría de muchos.

Si MTV vuelve al pago, estaremos cerrando una ventana de nuestro audiovisual por la que estaba entrando un necesario aire fresco. Quizás este aire arrastre algo de olor, sí, pero es aire fresco al fin y al cabo.